Интервью: инженер-технолог д-р Нина Войке о пластиках на биологической основе

Как стать инженером-технологом?

Сандра Флекенштейн: За свою карьеру вы прошли множество профессиональных стажировок: вы закончили учебу и защитили докторскую диссертацию, работали в компаниях, в том числе на руководящих должностях. А сегодня вы внештатный лектор, внештатный инженер и консультант. Чем этот путь обернулся для вас?

Нина Войке: Я относительно рано поняла, что хочу быть инженером. Я всегда интересовался технологиями, и мои родители очень поддерживали и поощряли этот интерес. Когда мне было 15 или 16 лет, мне уже было ясно, что я хочу изучать технологию. Все остальное, должен сказать, всегда было немного похоже на то, что казалось мне правильным и хорошим в тот момент.

Вы только что сказали, что ваши родители поддерживали вас в вашем путешествии с самого начала. Как окружающие реагировали на ваши карьерные устремления?

Ближайшее окружение было очень и очень положительно настроено и оказало мне полную поддержку. Для тех, кто меня хорошо знал и испытал на себе, путь был очень ясен, потому что я всегда интересовался техникой и был любознательным. Но, конечно, было достаточно людей, которые тогда сказали - в англоязычном мире можно было бы сказать: "Это по-другому", хотя можно было услышать, что "по-другому" в данный момент не имеет положительного значения. А скорее из-за смущения от незнания, что сказать или подумать об этом.

редакция зди: Насколько для вас важна взаимная поддержка женщин? У вас есть положительные примеры?

Хорошая сеть всегда важна. Смешанные сети по-прежнему являются нормой, особенно в технической среде, потому что на руководящих должностях просто не так много женщин. Для моего личного развития, в том числе в контексте самозанятости, я нахожу сети, в которых доминируют женщины, особенно ценными. Потому что здесь вы встречаете людей в похожих жизненных ситуациях, которые лучше понимают свою ситуацию благодаря общим параллелям.

Я считаю группу вдохновителей сети особенно ценнойЖенщины-предприниматели в науке". Здесь я могу обменяться идеями с постоянной группой других женщин-основателей о проблемах и целях самозанятости. Безопасная и доверительная атмосфера особенно важна для конструктивного обмена мнениями. В этой группе точно так.

Сандра Флекенштейн: Какой совет вы хотели бы дать себе в молодости?

Не обманывайтесь своей интуицией. Если что-то кажется правильным, делайте это так же и не позволяйте никому отталкивать вас.

Как пластик может спасти окружающую среду

Сандра Флекенштейн: Расскажите нам о вашем проекте маяка.

Нина Войке: Это действительно интересный проект: я все еще работала в своей старой компании разработчиком продукции, среди прочего, мы производили продукцию для очистки сточных вод. Затем к нам обратилась голландская компания, которая хотела создать вместе с нами новый продукт в области восстановления окружающей среды. Речь должна идти о возрождении территорий, где человек вмешался в природу. Сначала речь шла о том, чтобы мидий расселить как мидийные грядки. Но в природе мидии обычно растут на других мидиях, т.е. на мидийных ложах. Однако после того, как мидии были полностью собраны, мидиям невероятно трудно снова вырасти на песке. Поэтому мы хотели создать искусственные заросли мидий, чтобы мидии снова могли расти на пляжах.

И вы разработали эти искусственные мидии с использованием пластиковой технологии?

Да точно. Идея заключалась в том, чтобы абстрагироваться от всего этого. Мы делаем не просто маленькие ракушки, а довольно абстрактную, матовую, решетчатую конструкцию из пластика. Но — и это делает его таким особенным — мы используем не обычный пластик, а биоразлагаемый пластик. Как только мидии оседают и мидии могут снова вырасти на мидиях, пластик разлагается, и через несколько лет остаются только мидии. Таким образом восстанавливается естественное состояние до вмешательства человека.

Чувствуете ли вы сейчас изменения в технологии производства пластмасс в сторону устойчивого развития?

У меня сложилось впечатление, что в последние годы было много движений и что все думают об устойчивости во всех направлениях. Не только с биоразлагаемыми пластиками и пластиками на биологической основе, но и со всей темой вторичной переработки. Итак: как я могу улучшить переработку пластмасс? Там много чего происходит, и я думаю, что это хорошо и правильно. И я думаю, что вам нужно более одного конкретного решения, чтобы изменить и улучшить проблемы с пластиком.

Итак, сообщение, которое я могу взять с собой сегодня, звучит так: не является ли пластик «злом» как таковым?

Окончательный. Надо сказать, что мы уже не можем представить свою жизнь без пластика. Ноутбук, перед которым мы сидим, в основном состоит из пластика. Например, если бы мы заменили его металлом, мы бы потратили на него гораздо больше, и это не обязательно было бы лучшим решением с экологической точки зрения. Это означает, что во многих областях пластик сделал продукты более энергоэффективными, а также доступными для всех. Различные продукты, которые раньше были доступны только высшему обществу, 1% самых богатых, теперь стали производиться массово, и именно здесь пластик смог внести свой положительный аспект. И в этом отношении: нет, пластик не является «злом» сам по себе. Тем не менее проблем, связанных с пластиком, хватает, и далеко не все они решены.

редакция зди: Какие подходы вы видите в области технологической инженерии, которые могут стать важными для завтрашних женщин-исследователей?

Технология производства невероятно широка, область технологии пластмасс довольно экзотична. С моей точки зрения, будущие инженеры-технологи будут в первую очередь касаться двух основных тем: Промышленная переработка пищевых продуктов, чтобы иметь возможность кормить постоянно растущее население мира. И очистка и обеспечение чистой водой. Термин «промышленный» в наши дни имеет довольно плохую репутацию, но в основном он просто означает «для многих», и именно это снабжение продовольствием и водой очень многих людей должно быть обеспечено.

Инженеры-технологи будущего, безусловно, также будут заниматься передачей энергии или получением водорода.

Сандра Флекенштейн: Каковы ваши планы на будущее в отношении технологии пластмасс или, в частности, технологии биопластиков?

Я надеюсь, что, с одной стороны, будут продолжаться спорные дебаты, но также и то, что люди поймут, что это невероятно сложная тема. Что, вероятно, не будет универсального решения, но что вам всегда нужно очень внимательно смотреть: какой материал, какой состав, какое решение является лучшим? Итак, если я сейчас вернусь к ноутбуку, мне обязательно нужен биоразлагаемый пластик для продукта, который в идеале не выбрасывается, а, возможно, ремонтируется? Это означает, что мне не нужно выбрасывать корпус. И тогда я, может быть, даже смогу сказать: я возьму более качественный пластик, чтобы корпус прослужил лет десять-двадцать. Поскольку я не выбрасываю компьютер целиком, я забочусь о том, чтобы он прослужил как можно дольше. Такие концепции следует рассматривать более комплексно, чем просто рассмотрение отдельного материала.

редакция зди: Есть ли у вас какие-либо советы о том, как может работать передача научных данных?

Если вам удастся передать и поделиться собственным энтузиазмом по поводу темы, значит, многое уже достигнуто. Если у вас есть возможность — т. е. время и пространство — детально разбираться с повседневными вещами и задавать себе вопросы об этих вещах, тогда очарование этими вещами не за горами. Например, для многих зубная щетка — это просто зубная щетка. Но если вы посмотрите на них в деталях, увидите множество маленьких щетинок, подумаете о том, что каждый отдельный волосок в какой-то момент должен быть произведен и обработан, а затем спросите себя, как это вообще работает... вот такой энтузиазм и очарование. может возникнуть.

Мне особенно нравится тот факт, что ответы на такие вопросы часто находятся всего в одном щелчке мыши. Интернет дает вам прямой доступ к большому количеству информации, и вы можете организовать передачу научных данных самостоятельно и в своем собственном темпе.